RED JURÍDICA

Por Antonio Petrocelli Exclusivo para Red Jurídica. A menos de un mes para que los abogados elijan las autoridades que gobernarán su colegio por los próximos dos años, el escenario electoral parece haber tomado ciertos colores que lo distinguen del panorama que describíamos en  abril  . De las 7 listas contendientes, por el momento quedarían en pie sólo 5. Acción profesional (oficialismo): La agrupación oficialista, encabezada por Héctor Echegaray, actual secretario de la institución abogadil, atraviesa un notable desgaste político, fruto de la exposición pública de su presidente Alejandro Tejerina. A ello, se suma el desacertado curso de actualización del Código Civil que se cobró entre $2800 y $4000 a más de 500 afiliados, lo que generó un repudio masivo ya que la mayoría de los Colegios del país organizaron la misma actividad, pero de manera gratuita y/o accesible a cualquiera que quisiera presenciarla a través de YouTube. Como si esto fuera poco, la agrupación

Los diputados del Frente para la Victoria pidieron que se investigue a los cuatro ministros del Máximo Tribunal, por presuntas irregularidades en el proceso de designación del presidente del cuerpo. El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV) presentó una nota mediante la cual pide que se investigue a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, por la firma de la acordada por la cual se resolvió la re-reelección de Lorenzetti como presidente. Los legisladores -encabezados por Juliana di Tullio- aducen que la firma del decisorio tiene irregularidades formales; en especial, por la ausencia del ministro Carlos Fayt en el edificio del Máximo Tribunal cuando se produjo la rúbrica del documento. La solicitud se cursó al presidente de la Cámara Baja, Julián Domínguez, como paso formal para poder tratar la cuestión en la Comisión de Juicio Político sin que exista u

Ese organismo dependiente del Ministerio de Justicia provincial presentó un nuevo sitio ( ipj.cba.gov.ar ) para agilizar gestiones de sociedades comerciales, asociaciones civiles y fundaciones cordobesas. “Nuevo IPJ” se llama el proyecto de reingeniería e informatización de la Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia que se materializó a través del sitio  http://ipj.cba.gov.ar. Desde el próximo lunes, tres de los 69 trámites que lleva adelante IPJ podrán concretarse vía on line. Estos son la solicitud del Legajo Único, la consulta completa de Persona Jurídica y la solicitud de informe de Subsistencia de Asociaciones Civiles y Fundaciones; este último es uno de los más utilizados. Cabe  mencionar que la dirección de la IPJ tiene la función de registrar y fiscalizar a las sociedades comerciales, asociaciones civiles y fundaciones que se constituyen Córdoba. Es, además, la encargada de la inscripción en el Registro Público de Comercio de las sociedades comerciales nacional

En el lamentable marco de violencia urbana que vivimos, la repudiable agresión a un ciudadano puede registrarse en el horror cotidiano. Sin embargo, algunas características que trascendieron en los medios le da al episodio una dimensión de gravedad mayor. La semana pasada sorprendió a la opinión pública la noticia de haber sido un ciudadano, candidato a presidente del Colegio de Abogados, víctima de una golpiza. Trascendió además que tras la agresión, se le habría dejado un mensaje de neto corte mafioso: “No te metas con el Colegio de Abogados”. Si el mensaje existió tal como se divulgó, claramente la víctima del hecho, además de la persona agredida -, es la propia colegiación. Y lo que es más grave: la paz social. Deberá por tanto el órgano de investigación interviniente y los responsables de la seguridad pública extremar los esfuerzos y afectar todos los recursos necesarios para el inmediato esclarecimiento del hecho y de sus connotaciones, que no tiene precedentes en la his

De cara a los comicios que se celebrarán el 25 de junio en el Colegio de Abogados, ayer se firmó un acta acuerdo y dos agrupaciones se sumaron a Evolución Profesional, la fuerza que tiene como candidato a Marcelo Bee Sellares. Julio Ochoa, de “Juntos Por el Colegio”, y Oscar Agost Carreño, referente de “Propuesta de Derecho”, se sumaron a las filas de Bee Sellares, quien agradeció a sus colegas y se mostró confiado de cara a las elecciones. En el acuerdo entre Bee Sellares -hermano de Javier, funcionario municipal y candidato a legislador por Capital en la alianza “Juntos por Córdoba”- y Agost Carreño, muchos vieron cómo se replicó el vínculo entre radicales y el PRO. Ya que este último es el apoderado en Córdoba del partido que a nivel nacional conduce Mauricio Macri. Fuente: http://www.lmcordoba.com.ar/nota/205534_elecciones-colegio-de-abogados

A diferencia de lo manifestado por el apelante, la Alzada entendió que la decisión impugnada respetaba la doctrina fijada por la Corte, que se pronunció en el sentido de que el derecho de expresarse a través de Internet fomenta la libertad de expresión, tanto desde su dimensión individual como colectiva. Priorizando la “libre expresión de ideas a través de Internet” por sobre el pedido de un supuesto afectado por el contenido de cuatro blogs, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal rechazó la demanda del actor en contra de Google Inc. A su turno, el demandante, que se desempeña como arquitecto, alegó que al “googlear” su nombre resultaba vinculado a los sitios en los que se utilizaba indebidamente su nombre, tanto en la faz particular como profesional. Si bien reconoció que Google no es autora directa del contenido de los blogs creados con su herramienta Blogger/Blogspot, L.M. estimó que la empresa fue la encargada de organizar diferentes medios para que la difam

Muchas veces, la percepción social que tienen los magistrados difiere grandemente de la que éstos poseen de sí mismos. Propuesta de algunas claves y lineamientos para estrechar esta distancia. Por Armando S. Andruet (h)* – @armandosandruet Sin duda alguna, en muy pocas ocasiones la autoestima que uno tenga coincidirá con la que socialmente de nosotros los demás tienen. En la mayoría de los supuestos existe una tendencia a sobrevalorar las virtudes y minimizar los vicios que se poseen, y por ello los hombres se creen -en rigor- mejores de lo que son. Ello se potencia todavía más cuando dicho hombre ejerce un cargo público de poder. Tal supuesto es el que alcanza -in genere- a los jueces. La distancia que existe entre el imaginario judicial y el social tiene como hiato la desconfianza que hay en el primero por parte del segundo; y dicha desconfianza, si bien se materializa -por definición- en la pérdida de confianza en los poderes judiciales y en particular en la independencia d

El ex juez Carlos Otero Álvarez y los defensores oficiales Ricardo Haro y Luis Molina fueron procesados por encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público. También están acusados el ex fiscal Antonio Cornejo y el ex juez Miguel Puga. La causa contra los magistrados y funcionarios que ocuparon puestos de la Justicia federal cordobesa durante la última dictadura cívico-militar sigue más vigente que nunca, luego de que la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó ayer los procesamientos y rechazó los pedidos de nulidades de las defensas de los funcionarios judiciales involucrados. La resolución, cuyos fundamentos se conocerán el próximo 2 de junio, agravó la situación del ex juez federal Carlos Otero Álvarez, a quien se lo procesó como probable autor responsable de encubrimiento, delito por el cual había sido sobreseído por el juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena. La Cámara también le confirmó el procesamiento por incumplimiento de

Recientemente el Senado de la Nación avanzó en la elaboración y discusión de los proyectos de ley necesarios para la implementación del nuevo código procesal penal nacional. Desde el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) hemos asistido con gran expectativa al debate iniciado semanas atrás en el Parlamento. Sin embargo, advertimos con gran desazón, que el proyecto de implementación y de organización del poder judicial, la ley que regula la forma en que se organizan los jueces para cumplir con su función, atenta contra la eficacia del nuevo modelo de administración de justicia. Largos y extensos años tuvimos que esperar para poder contar con un código procesal que permita el establecimiento de un sistema penal ajustado a los principios constitucionales; procurando brindar transparencia, publicidad y valores republicanos a un poder judicial autista, históricamente no acostumbrado a rendir cuentas sobre su trabajo.  El nuevo código, que aún espera su

Desde el 1° de junio funcionará el primer lactario del Poder Judicial. Se trata de un espacio acondicionado para la extracción y conservación de leche materna para mamás en etapa de lactancia.  La reincorporación al trabajo luego de la licencia por maternidad suele ser uno de los primordiales obstáculos para continuar con la  lactancia materna  durante los primeros años de vida de los bebés, por ello la necesidad de que existan espacios propicios para la extracción y conservación de la leche.  Desde el 1° de junio, en el Palacio de Tribunales I funcionará el primer lactario del Poder Judicial de Córdoba: un espacio que cumple con las normas de higiene y seguridad para la extracción y conservación de leche materna, en un contexto de privacidad y comodidad para las mamás.  Mediante la extracción, la mamá trabajadora puede abastecer de su propia leche a su bebé durante las horas que trabaja, sin necesidad de recurrir a leches artificiales. Hay diferentes técnicas para extraer lech

La situación de la Corte Suprema de Justicia está llegando a niveles de bochorno con pocos precedentes en períodos democráticos, por responsabilidad compartida de sus autoridades y de las principales fuerzas políticas, en las que reside la posibilidad y la obligación de rescatar de su marasmo a uno de los poderes del Estado. Por Horacio Verbitsky Antes que en las anécdotas sombrías sobre su valetudinario decano, es aconsejable detenerse en los principales elementos de la crisis de la Corte Suprema de Justicia. Con pocos meses de distancia se produjo la baja de sus mejores jueces (Carmen Argibay murió el 10 de mayo, Enrique Petracchi el 12 de octubre y Raúl Zaffaroni renunció el 31 de diciembre), lo que acentuó el mesianismo de su presidente. Halagado por las cámaras patronales empresarias siempre solícitas con la corporación judicial, Ricardo Lorenzetti intenta erigirse en contracara de la presidente CFK, lo cual termina por alinearlo con sus más poderosos adversarios, enar

A través de la decisión administrativa 185/15, el Gobierno autorizó un aumento de $ 160 millones para el Poder Judicial luego de que la Corte Suprema pidiera la modificación presupuestaria para otorgar una mejor salarial de 10%.  El martes la Corte le solicitó al Gobierno la modificación de partidas presupuestarias  para otorgar un aumento salarial para todo el Poder Judicial, el cual será de 10% a partir del 1 de junio de este año.  El pedido de la Corte está establecido por ley, aunque se dio en momentos de tensión entre el Ejecutivo y el máximo tribunal. "La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este martes enviar una nota a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación solicitando la modificación de partidas presupuestarias para otorgar un incremento salarial para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial. Este incremento será de 10%, a partir del 1º de junio de este año", señala escuetamente el comunicado publicado en el Centro d

El Gobierno desafió al vocal decano de la Corte Suprema a que se muestre ante periodistas. El juez promete resistir en su cargo. Buenos Aires.  La puesta en duda por parte del Gobierno de la salud física y mental del juez Carlos Fayt y la decisión de este de “resistir” en su cargo en la Corte Suprema de Justicia, junto con la postergación del viaje al exterior que preveía hacer su presidente, Ricardo Lorenzetti, marcaron ayer otra escalada en el conflicto que mantienen las cúpulas de los poderes Ejecutivo y Judicial. La pelea tuvo también su 
correlato legislativo. Anoche, los presidentes de todos los bloques de oposición en la Cámara de Diputados se disponían a firmar un documento de denuncia contra el Gobierno por pretender “arrasar” con la Corte a partir de insistir sobre la situación de Fayt (ver aparte). Sucedió este pronunciamiento luego de que el martes el oficialismo reactivó la Comisión de Juicio Político en Diputados, al frente de la cual ubicó a la camporista Anabel

Archivó la denuncia por presunto mal desempeño contra el magistrado por su actuación en la causa Ciccone por el intercambio de mensajes de Whatsapp con una de las partes. El Consejo de la Magistratura de la Nación archivó hoy la denuncia por presunto mal desempeño contra el juez federal Daniel Rafecas por su actuación en la causa Ciccone por el intercambio de mensajes de whatsapp con una de las partes. Fuentes judiciales informaron a DyN que la causa fue archivada por unanimidad porque vencieron los tres años que el Consejo tiene de plazo para resolver una denuncia contra un magistrado. Rafecas fue el magistrado que en febrero desestimó por inexistencia de delito la denuncia penal del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.  Fuente: http://www.lavoz.com.ar/politica/el-consejo-de-la-magistratura-cerro-la-denuncia-contra-el-juez-rafecas?cx_level=ahora

Las inscripciones comienzan este viernes y se extenderán todo el mes. Es para los cargos de vocal de Cámara Laboral, vocal de Cámara con Competencia Múltiple, vocal de Cámara en lo Criminal y Correccional, fiscal de Instrucción, fiscal en lo Penal Juvenil y juez de Conciliación. El Consejo de la Magistratura de la Provincia de Córdoba abrió la convocatoria a seis nuevos concursos para cubrir diferentes cargos vacantes en el Poder Judicial. Se trata de los cargos a vocal de Cámara Laboral, vocal de Cámara con Competencia Múltiple, vocal de Cámara en lo Criminal y Correccional, fiscal de Instrucción, fiscal en lo Penal Juvenil y juez de Conciliación. Las inscripciones abrirán este viernes y concluirán el próximo día 29, según se publicó ayer en el Boletín Oficial. El presidente del Consejo de la Magistratura, Luis Rubio, explicó a  Comercio y Justicia  que, en el fuero Laboral hay un cargo vacante y podrían producirse otros dos o tres más en el transcurso del año. Para vocal

Lo confirmó la vocera de la Corte, quien desmintió que el presidente de la Corte tuviera programada una entrevista con el Papa. El jefe de Gabinete reiteró sus críticas y se  preguntó por qué Fayt no sale a “hablar” para despejar las dudas sobre su salud. En medio de los rumores -desmentidos- sobre su alejamiento de la Corte Suprema y de las presiones del Gobierno por el estado de salud de Carlos Fayt, el presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, decidió suspender su viaje a Roma. Así lo confirmaron ayer voceros del Alto Tribunal, quienes, además, negaron que Lorenzetti iba a viajar a Europa para mantener un encuentro con el papa Francisco. “Ante la consulta, informo que Ricardo Lorenzetti resolvió no viajar a Roma, suspendiendo las actividades académicas programadas”, precisó en su cuenta de Twitter María Bourdin, directora de Comunicación de la Corte Suprema de Justicia. En otro mensaje, aclaró que “Lorenzetti no solicitó una entrevista con el papa Francisco, tal