RED JURÍDICA

Publicación del año 2007 donde se denuncia clientelismo político en la Facultad de Derecho y Cs. Ss. de la U.N.C. El órgano encargado de velar por el buen desempeño de magistrados y funcionarios judiciales dictaminará sobre si integrar los órganos de conducción del Club de Derecho es compatible o no con la función judicial. El planteo se habría originado a raíz de una denuncia ante ese tribunal en donde se habría puesto en su conocimiento la circunstancia de que un funcionario judicial estaría en la conducción de esa institución. Desde el mismo Club se informó que es el Tribunal de Ética quien debe resolver la cuestión y que el estatuto social no lo impide. Sólo actividades académicas. Consultado el caso con algunos miembros del Poder Judicial, de manera informal se dijo que los jueces que participan en el Club lo hacen sólo en lo que respecta a las actividades puramente académicas. Intervenciones del Club de Derecho que tornarían su conducció

Las 24 sedes de la Justicia provincial ya están en red. El avance tecnológico permitirá mayor celeridad en el trámite de las causas. Si un juzgado tramita muchas menos causas que otros, o si baja sustancialmente su productividad, el sistema podrá detectar lo y, por consiguiente, indagar las razones de ese proceder. Un abogado que vive en el interior, pero que tiene una causa en la ciudad de Córdoba, no deberá viajar cada vez que quiera saber las novedades del expediente. Con mover el  mouse  y cliquear el botón izquierdo del mismo, se podrá saber cuántas causas de violencia familiar o de otra temática tramita la Justicia por año, o por mes, o por jurisdicción, o por juzgado. Esas son apenas algunas de las innumerables ventajas que traerá aparejado el hecho de que todo el Poder Judicial, es decir, sus 26 sedes, estén interconectadas entre sí desde hace apenas un mes. “Es un gran avance, un gran salto”, manifestó ayer Armando Andruet, vocal del Tribunal Superior de Justicia (T

Hasta en el oficialismo se relativizó la iniciativa. Zaffaroni alertó sobre intentos de trabar la Justicia. Convocaron a extraordinarias para la ley de trata. Buenos Aires.  La convocatoria de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a “democratizar la Justicia” encontró reparos hasta en el oficialismo. Desde la oposición y desde el Poder Judicial, incluido magistrados que suelen tener posiciones afines al Ejecutivo, hubo manifestaciones de advertencias a la idea presidencial. Cristina unió dos temas para lanzar su idea de “democratizar la Justicia”: los recientes fallos judiciales sobre la ley de medios y la sentencia del caso “Marita” Verón. El vocal de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni se manifestó a favor de reformar el funcionamiento del Poder Judicial y advirtió que la Justicia no debe ocupar el lugar de los otros poderes del Estado. “Bienvenido el debate”, sostuvo el magistrado, al tiempo, que consideró: “Hay que tener mucho cuidado de no generar un Pod

Armando Andruet admitió que hay que avanzar en la discusión sobre el pago de Ganancias por parte de los jueces. Armando Andruet admitió que hay que avanzar en la discusión sobre el pago de Ganancias por parte de los jueces. Además, el vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia admitió que la Justicia cordobesa “puede estar mucho mejor”. “La Magistratura ha tenido un crecimiento en ese tema, no digo que sea una cuestión claramente compartida, aceptada y querida por la Magistratura, pero creo sinceramente que si los magistrados queremos establecer una relación de la reconstrucción de un contrato social, deberá darse cuenta que este es un paso en el que hay que avanzar”, señaló Andruet en relación al pago de ese gravamen. Además, el vocal aseguró que no le “preocupa el término democratizar” y que se debe “reflexionar” en torno a la participación ciudadana en ámbitos judiciales. Por ello, destacó que en Argentina existe, aunque sea poco frecuente, participación ci

El retoque le permitirá a Cáceres de Bollati asumir como fiscal General sin perder el cargo de Adjunta. El Poder Ejecutivo provincial envió a la Legislatura un proyecto de ley que introduce una sutil pero significativa modificación en un artículo de la norma que regula el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal. Con ese retoque, que será aprobado en la sesión del miércoles próximo, según adelantaron fuentes legislativas, María Martha Cáceres de Bollati, la fiscal adjunta que está a cargo de la Fiscalía General, podría asumir plenamente esa función que está vacante desde que finalizó el mandato de cinco años del penalista Darío Vezzaro. Hasta ahora, Cáceres de Bollati no fue designada por el gobernador De la Sota como fiscal general por una cuestión de entendible conveniencia. Desde hace algunos años, y luego de una larga trayectoria en tribunales, ella fue nombrada fiscal General Adjunta, un cargo que, como el de juez o fiscal de Instrucción o de Cámara, no tiene venc

El magistrado consideró que no hay motivos para intervenir la Justicia provincial. Alperovich reemplazó al ministro de Seguridad. San Miguel de Tucumán.  El presidente de la Corte Suprema de Tucumán, Antonio Estofán, consideró ayer que no hay causal para intervenir el Poder Judicial provincial, aunque consideró que la causa por la desaparición de Marita Verón no quedará con esa sentencia. Por otro lado, el ministro de Seguridad tucumano, Mario López Herrera, presentó su renuncia. “Creo que la Justicia de Tucumán funciona bien y una sentencia como la que está cuestionándose en este momento no es causal para la intervención del Poder Judicial”, aseveró Estofán a la prensa local. “El proceso que demoró mucho tiempo puede esperar un poco más y van a tener otra sentencia, seguramente”, agregó. Además, el juez negó la existencia de una connivencia entre el poder político y la Corte provincial. Golpe político.  En tanto, el gobernador de esa provincia, José Alperovich, aceptó a

Todas las circunscripciones cuentan ahora con un sistema de administración de causas (SAC) que dotará de mayor eficiencia a la tramitación y permitirá reducir el tráfico de abogados en tribunales, ya que podrán realizar consultas remotas. Por Carolina Klepp / cklepp@comercioyjusticia.info Al día de ayer, 3.328.842 causas judiciales en trámite en toda la provincia han sido informatizadas, es decir disponibles para su gestión digital. Esta cifra -a la que sólo faltaría anexarle expedientes de los fueros Contencioso-administrativo y Penal (en parte)- se desprende de las 24 sedes que tiene el Poder Judicial (incluyendo capital e interior) que ahora cuentan con un sistema informático. Entre los objetivos de la digitalización está dotar de mayor eficiencia a la tramitación y la realización de consultas remotas por parte de los abogados. Asimismo, obtener información estadística on line y control sobre el quehacer judicial. La ejecución del plan de informatización impulsado por el T