RED JURÍDICA

Omitió informar al Poder Judicial que pertenecía al Batallón 141. No se presentó en ninguna audiencia. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial (Jury) destituyó hoy por unanimidad al asesor letrado  José Luis Santi , quien fue espía durante la dictadura, entre 1981 y 1983. El fallo se centra en que Santi no informó, cómo debía, de su pertenencia al Batallón 141 como Personal Civil de Inteligencia (PCI), una función incompatible con su labor en el Poder Judicial, durante el período aludido, y que también omitió consignar su pasado cuando el Consejo de la Magistratura examinó sus antecedentes antes de ser nombrado asesor letrado. Ausente.  Santi no estuvo presente en ninguna audiencia del juicio, aduciendo problemas de hipertensión y dificultades cardíacas, pero fue representado por su abogado Justiniano Martínez (ver la Sentencia completa ). "En esta sentencia se ha dado por acreditado que la actuación de Santi no estuvieron vinculadas con el co

Baldata dijo que el secretario de la Fiscalía recibió la presentación con la documentación y las pruebas, y que “en tres días hábiles” le comunicarán la decisión. La diputada nacional Griselda Baldata (Coalición Cívica) se presentó ayer en la Fiscalía de 2ª Nominación del fuero Penal, Económico y Anticorrupción, a cargo de Gustavo Hidalgo, para solicitar que se la tenga como parte querellante en la causa que se le sigue al ex legislador delasotista Marcelo Falo. Baldata dijo que el secretario de la Fiscalía recibió la presentación con la documentación y las pruebas, y que “en tres días hábiles” le comunicarán la decisión. Para la diputada, “Falo ha tenido un movimiento financiero exagerado, extraordinario, inusual, fuera de toda lógica para su actividad como legislador, que era su única fuente de ingreso dinerario”. La legisladora nacional agregó que por lo tanto “es sospechoso e injurioso para los que defendemos a la política como actividad noble y que debe estar lo más lejos posible

La justicia que llega tarde no es justicia, pero la que no investiga por temor al poder político, lo es menos. La denuncia en torno del ministro Grahovac merecía una mejor indagación. Con una rapidez digna de mejor causa, la Justicia cordobesa decidió no investigar al ministro de Educación de la Provincia, Walter Grahovac, a quien una denuncia presentada por su ex esposa –en el marco de un conflicto familiar– lo vincula con una empresa contratista del Estado. Aunque no se trata de alimentar sospechas infundadas sobre el funcionario, era de esperar una actitud menos apresurada de la fiscal interviniente, quien archivó el expediente haciendo suyos los argumentos expuestos por el oficialismo de que se trataba de un tema vinculado estrictamente a una instancia privada. No cabe ninguna duda de que una demanda económica en torno de un juicio de divorcio no pertenece a la esfera pública. El tema es que lo que se reclamaba es la participación en las ganancias de una empresa contratista del Est

El defensor no asistiría a escuchar la sentencia ni a hacer uso de la última palabra. Está acusado de haber cumplido tareas como personal civil de inteligencia durante la última dictadura. La suerte de José Luis Santi parece estar echada. Hoy a partir de las 9.30 el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba (Jury) divulgará el veredicto que podría determinar la destitución del asesor del fuero penal acusado de actuar como espía durante la dictadura militar. Antes de conocerse el pronunciamiento del tribunal, Santi tendrá la posibilidad de hacer su descargo y defenderse, algo que a prima facie parece bastante improbable. Hasta ayer, el asesor no había decidido asistir a la última audiencia del debate y, según pudo conocer  Comercio y Justicia , se mantendría en la postura asumida a lo largo de todo el proceso: estar ausente. Santi está acusado de inconducta y, al concluir la etapa de alegatos, el fiscal General de la Provincia, Darío Vezzaro, p