RED JURÍDICA

Mientras a nivel nacional, los candidatos al Consejo de la Magistratura están en plena campaña recorriendo el país, algunos cordobeses parecen buscar llamar la atención a cualquier precio. Otrora neutro en razón de que la ley que lo instituyera estableció entre sus fines, gobernar la matrícula, defender los derechos de los abogados, propender el libre ejercicio profesional, combatir el ejercicio ilegal de la profesión (art. 32, Ley 5805), el Colegio de Abogados de Córdoba ha decidido desviar su objeto social y renunciar a esa imparcialidad, apostando por una de las listas. Si bien tres de las cuatro listas son integradas por cordobeses, el colegio ya ha fijado su posición, encargándose de que todos sus matriculados se enteren de ello. En los últimos días, ha permitido la utilización de su auditorio sólo para el lanzamiento de su favorecido, poniendo, además, los servicios de comunicación mediante correo masivo institucional promoviendo a esa lista. Esta situación ha

Por Miguel Julio Rodríguez Villafañe (*) El presidente Mauricio Macri, por el decreto de necesidad y urgencia (DNU) Nº 83, en diciembre de 2015, designó jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) a Carlos Fernando Rosenkrantz y a Horacio Rosatti. Los nombramientos efectuados no habían tenido el acuerdo del Senado Nacional, como lo establece la Constitución Nacional (Art. 99, inc. 4). Tampoco la ciudadanía pudo conocer, previamente, quiénes eran los candidatos y expresarse al respecto, tal como lo manda el decreto Nº 222/03. La situación trajo conmoción política. Recién en junio de 2016, el Senado de la Nación, dio el acuerdo a los dos magistrados propuestos por el Presidente y quedó conformada la actual CSJN. Cabe referir que, con la voluntad de tres de sus integrantes, de los cinco, se alcanza la mayoría para tomar decisiones, que resuelven, en última instancia nacional, sobre la vida, libertad, honor y bienes de todos los argentinos. En la actual CSJN, se fue con

Se analizó la conducta del magistrado en relación con la detención de un testigo durante una audiencia El Tribunal de Ética Judicial de la Córdoba (TEJ) archivó una investigación “oficiosa” iniciada respecto del camarista penal Alejandro Weiss a partir de una publicación periodística que, entre otras cosas, afirmaba que el magistrado envió a la cárcel por dos días a una “inocente víctima de robo” que “se puso nervioso al declarar y entró en titubeos y ciertas inconsistencias”. El órgano deontológico, presidido por Armando S. Andruet (h), consideró que, en el caso, no hubo vulneración alguna a las reglas del Código de Ética Judicial. La resolución detalla que, en realidad, el imputado no había “admitido todo”, como había referido el artículo periodístico; sino que, por el contrario, “solo había reconocido una parte del hecho que se le imputaba” y que, puntualmente, no había admitido “la circunstancia de haber golpeado a la víctima con el arma”. En consecuencia, el TEJ enfatizó q

El Ministerio Público Fiscal –como representante de los intereses de la sociedad– es la voz del pueblo frente al delito. Por  José Gómez Demmel* Los tres poderes del Estado provincial estamos comprometidos en resolver un tema que resulta crucial: hacer eficiente el sistema de justicia. En razón de ello, trabajamos en forma conjunta con las asociaciones de profesionales y las universidades para encontrar consensos e introducir los cambios y rediseños necesarios en la Justicia penal. Al tiempo que hacemos consultas con las legislaciones vigentes en otros países (Costa Rica o Chile) o incluso de otras provincias (Neuquén y Chubut), llevamos a cabo reuniones, congresos y seminarios para debatir las mejores propuestas. El camino que elegimos no es el más corto, pero sabemos que sólo los consensos pueden generar antídotos a las resistencias que todo cambio provoca y evitar la máquina de obstaculizar, que a veces traba las mejores intenciones y propósitos. Por eso, no escatimamos e

El ministro de Justicia,  Germán Garavano , volvió este sábado a reclamarle a la constructora brasileña Odebrecht información sobre el pago de coimas en Argentina, al advertir que "es la muestra de buena fe de que han dejado atrás estas prácticas", al tiempo que cuestionó que la Justicia local "es la única que no avanzó en toda la región" sobre este caso.  CANAL ESPECIAL.   Todo lo publicado sobre el caso Odebrecht El funcionario reiteró que "el Gobierno le está exigiendo a la empresa que dé los nombres y que cuente qué es lo que pasó" con el pago de sobornos ya que, enfatizó, "la empresa sabe perfectamente qué paso, a quién le pagó y por qué lo pagó".  Para el ministro "este tema es algo que se está demorando de un modo vergonzoso", por lo que "la Justicia argentina debe actuar con toda la fuerza" porque "es la única que no avanzó en toda la región con este tema". En declaraciones a radio Mitre, el fun

Por Humberto Vicente Castagna . Días atrás, Mauricio Macri al tomar juramento al nuevo canciller, efectuó una serie de comentarios en relación a los abogados al referir que se debe  "enfrentar y terminar con la mafia de los juicios laborales, porque eso destruye la generación de empleo futuro" y que “todo este sistema que hemos hecho los argentinos de premiar la viveza criolla mal entendida nos llevó a perder tiempo y oportunidades. Entonces, tenemos que enfrentar estas cosas, como cuando hablo de la mafia de los juicios laborales, que es algo que hay que enfrentar y terminar porque eso destruye la generación de empleo futuro”. Estas expresiones motivaron que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal emitiera un comunicado que a continuación transcribimos. "LA INDUSTRIA DEL JUICIO NO EXISTE: El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal asiste azorado ante un nuevo ataque a nuestra noble profesión. Otra vez, como viene sucediendo de manera sis